究竟如何选择适合自己的GRE单词书

　一切对自己前途负责任的考生都来看看这个：单词书单词书究竟如何选择一切对自己前途负责任的考生都来看看这个为什么写这个：1、蓝宝已经出版 2、澄清一些备考者的错误观念，而这些错误观念会害了他们声明：为G友的利益着想，纯客观的立场，以人格做担保 。

　　我来分析一下几本书的优缺点。

　　红宝：优点：老牌子了，不买总会不放心的。再说它确实还有很多优点。比如，收词全，解释细致等等。缺点：收词全与收词滥是一个硬币的两面，既是优点又是缺点没办法克服。由于脱离真题环境，无形中使读者精确理解单词的可能性降低。而且也正因为缺少真题环境,很多单词的解释并不准确。比如大家可以看看红宝中的exploit这个词的解释。并没有GRE实际考到的英雄行为这个义项。而且也正是没有真题环境，造成读者没办法自己独立进行思考，判断。只能一味盲信书中的解释。这显然对真实考试非常不利。正因为红宝这几个无法克服的缺点，才给其他单词书以可能。

　　蓝宝：在编辑蓝宝的过程中，已经充分考虑到红宝的不足。先说蓝宝的优点。优点：可参考我撰写的笔考蓝宝的编辑说明。

　　一 收词齐全 涵盖最新GRE词汇考查部分要求广博的词汇量，因此本书在收词上追求全面。它搜集了截止2002年9月GRE历年考题中出现的所有重要的类反，填空和阅读单词，收词数量之多之新，为迄今所有大型GRE词汇书之最。

　　黑狐注：我将蓝宝与2003年版本的红宝书对照过，蓝宝的收词比红宝少10个左右，都是极为偏僻的单词，实在是感觉没有理由收入。不过，如果加上蓝宝列出的巴朗有蓝宝无的单词，蓝宝在单词总量上要超过红宝。

　　二 分类编排 重点突出

　　不过，“精”和“全”是所有GRE词汇书编者都会遇到的一个难题。这是因为，GRE词汇从其重要程度来讲有着极大的差异，有些词反复考到，是必须掌握的，而有些词仅仅出现一次或仅在阅读部分中出现，如果平均分配力量，显然是得不偿失的。为此，本书编者依照“精的部分一定要精，全的补遗一定要全”的指导原则，按照单词的重要程度，将本书分为基础词汇，核心词汇和偏僻词汇等几个部分。这样便适合不同程度的读者有选择、有重点地背记单词，从而极大的提高了学习效率。

　　黑狐注：这个编辑思路是编者引以为自豪的。也是国内单词书的首创。我觉得，还是有很大的实用价值。你背红宝的时候，虽然2003版本打了星号，但你仔细看，他打星号与不打星号的分类标准并不科学和准确。也就没有什么实际价值。而且从读者心理上来说，很难躲开那些不带星号的词不看。

　　三 真题辅助 事半功倍

　　经过十多年GRE考试的磨砺，聪明的中国考生已经摸索出一整套突破GRE词汇的有效方法。这其中，通过真题辅助记忆是重要发现之一。有经验的考生都知道，在真题环境中背记单词效率要远远高于孤立的背记单词。其中的道理并不难理解，心理学认为，人们对有意义材料的记忆效果要远远超过无意义的材料。幸运的是，真题就是一些难得的有意义的材料，它有点象例句，帮助你精确理解词义。但它最大的意义在于让你知道这个词在GRE考试中考法，它的固定搭配等等，举个例子吧。exploit很多词汇书将其解释成“v.剥削”“v.开发利用”；这两个词义起码会让读者对下面这个搭配百思不得其解。exploit·heroic = gaffe·tactless不过看了这个解释你也许会豁然开朗：exploit n. 英雄事迹（a notable or heroic act）很多考生走了很多弯路就是把“v.剥削”“v.开发利用”这样的词义背了几十遍最后做题时还是做错。而在真题环境中，你有可能只看一遍就能把这个词彻彻底底的掌握。“知己知彼，百战不殆”这个道理尤其适用于GRE。
　　黑狐注：大家仔细体会一下编者的说法。

　　四 模拟留足 加强战备

　　不过，有的读者虽然承认真题辅助记忆的巨大作用，但也担心过早接触真题，会在模考时失去真实性和考试感觉。对于这个问题我们也有自己的解决方案。我们留出了97年4月到99年4月的十个section的模拟题，这些模拟题中的类反没有收录在正文中。这样就避免了读者因噎废食，从而使整个备考过程比较流畅完美。